|
|
) {& N5 j, c9 \2 o% I
, B* a. L! l4 _
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。) W( d; [, [. v
: O' v# y& i" v% c! s: w3 P
本报见习记者 陈素雅摄
0 l, ~9 P' K/ U7 M5 @) G( g9 m4 I& F8 z5 a6 @- q* K9 R/ \
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。9 [1 Y' p$ K6 O% B
. i- U9 `# f# d3 H$ S
租户迟迟不搬
" w0 S, l- Z. t5 \" N! S; H/ L6 k' ~# a; S! M% m1 {# y
遭总工会起诉
- \" S; N3 [5 n6 @7 ^9 j* ?* H
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
/ H8 Y ~/ ]; ~ j; g0 W) {2 l+ s( J$ g1 q9 Z: N. ]" [- Y9 j
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”3 U3 p. h, m% N: u& e- Q# A1 V; f
' q* x# m u+ U9 J4 j. A 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。/ H! X3 w: C. |
3 s$ F$ c2 W& o2 {' I 劝说持续两年
0 M4 ?9 e8 h$ C4 Z0 i+ u5 ?7 y; U9 Y" G
起诉实属无奈
1 t% b+ l( _3 u# X( w3 |" @# O' B: O$ J$ A4 Q
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
' A/ _+ a+ I" g, T- W& Z$ f: [% F% ]3 m. r* Q0 U+ |! ]& W* N$ d
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
0 ~ v3 m- L+ d M. ?7 U) U5 |. | {) y% k9 ^4 E9 e
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。) j# c0 }3 I' x. O- r
0 ?0 W" k6 @: e% s" L% J
签署合同在先+ F! d6 T( K8 m- k! I2 h4 x+ w
/ s7 V) Z# t" W- x) S1 q a
理应照章办事
2 C% A+ F3 j9 |
) S1 P% }: n+ A! e" z: R* S 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。5 W1 J1 d3 x4 k
( I* O" N! E0 x& f' R. F0 u7 K* f 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
% u" l8 l; k2 [( G" f. R) m# o- S' {+ H# W0 {/ D
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。7 p, x/ w, C, ~2 H, v
|
|