|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。* t) R; l0 H9 d* R/ h5 N! @% L( k
0 {/ A6 j$ o/ K9 l2 w
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
, _& N" r: y) m; V5 x/ _
/ ?5 q6 C7 O2 ^7 f: R; n6 B北京生活节奏全国最快
1 l& P2 d2 L2 Y4 {: A* J9 N7 r: Q8 a1 V G
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。0 h' C2 ]3 \+ q0 R' N% e
$ [+ v# o2 n; ^, u, _/ G3 r7 u. I从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。5 M! k6 s( M9 x5 @- `
( z n& _- f! B' ^分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。, E0 g( t; J! S0 u
, ]& ^; z+ W2 f! n0 r+ `; ^
主观感受占40%权重( b! R9 v+ S8 Y% L1 Q1 W
O! Y/ h* [) F7 E同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
/ x- T: @% q7 @# ?- X4 Q* `+ U4 Q6 F x" E/ G. Q9 ?0 W
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。1 h; H9 l3 C9 t
6 ^/ W% m. P q7 \% f( F
■ 追访* k; I- Z q( W( p+ j8 `# I
7 |! T: l! v) H1 q
经济高速增长背后现“两大反差”$ P- W7 \( r' I" ?( J! s
% W3 a$ f% \$ @/ u/ E) B
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。. c+ R6 ]/ ]6 i( n) w
3 V: c! f7 S0 S( i( p3 _5 Y
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。2 a Q' D, @2 ]& l' H9 {5 V
2 _, R9 ^. _ R, L8 F5 g+ Q* d
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
1 }2 R. a+ i/ k! n6 y- Y, ^- T$ u$ m" L/ n7 C+ U
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
* H3 U5 i, s% y1 D
+ ^/ {7 X+ z$ m9 w( A/ S) w本报记者 蒋彦鑫
* ?& e) m( n$ j0 e1 W/ l* P( I8 g# ?" B
生活质量指数
9 Z' A) R w [) t) n+ v$ M4 d- ]+ Q5 u0 S8 g! b
排名前十位
& Z2 K' E- M! L- ? a, f
& F3 ^4 K+ X- X, d广州 64.07
4 ?8 V7 Y+ _7 r& N- p G, W; p, T7 d w9 Q8 q. U% @
上海 60.055 \; Z: c% J Y. y% ]4 @/ _
' p& P$ z2 A1 u: ~/ H
南京 59.49- I! ^6 S9 V6 T# Y4 c3 p9 L
5 V5 Z3 `. ~# ^银川 58.23+ I6 u; @" h7 L) ?
6 X+ a% j9 D. k/ e4 w& Z( Q8 }
呼和浩特 57.614 z; m6 u4 d: }+ b$ i
: G: m9 O7 b. Z合肥 56.428 d ]) r! T8 w m; t1 G1 ~- r! `
; _9 `- P1 ~3 r' k" u石家庄 56.27
: \ l; r) w% O( Y
: X; T$ W7 Y! D* \$ G" m1 t! o北京 56.23
E( X! P: ^: V# Z8 s6 Y1 b3 M& Z1 T
长春 56.01. o* U- O) C' u+ X/ d
- @- L8 e. e! G6 y7 j* o* S3 t3 f3 S
福州 56.00" J1 a/ W6 y! a
6 P$ k; [' }* \
排名后五位: d8 P8 f% B6 g
; w& A5 z8 I7 X) O8 U* k
哈尔滨 51.54
7 y0 V5 X& f& r2 U
+ u& G' y8 e& a8 E2 |武汉 51.36
6 c% i7 S# ?8 ~# R1 h) e: d, n0 l* H* g) }8 r
太原 50.67
! Y, `0 I, W, X& i( s6 l6 k9 ~. v7 T/ h8 v+ F! X' N
西宁 50.11
) ?9 Q& m1 q7 m ~+ u7 ~5 K4 {! |) U( x) G+ P
乌鲁木齐 49.59
5 ]( q% K% X6 m2 ]7 f! n$ Q5 Q l& l" m, Q5 j0 M0 a' v# y0 s
居民生活水平9 I5 V& W6 t( v, _" y
, @4 r8 P! ?" g k1 [7 q排名前十位
7 S* g& V9 j5 A5 m1 [& m9 v
" D) c* W- p' t' f* v& V广州 69.06
5 [9 K }/ K- D
5 }( J- w/ D1 ~) Z/ A) ~$ n( k/ I上海 66.79( B1 M. _4 E% Y% R5 q* q6 D
; i& q! u$ N. D# Q
福州 59.01
) N0 x4 L0 L$ @
! y: }9 S6 Z, p% s北京 58.67
, N% z, F4 @, d0 Y! \
/ i$ I* n: g5 A杭州 57.16
5 o+ P. n' S; X& Z3 p. e' F! T( `# f
- @( j+ p$ Y* \南宁 55.58% g$ J, u- y/ N( u5 v0 p
0 J! @ ?4 l: \$ P
南京 55.45* @& o, }, O' ~ q9 r. h: C
1 U5 l* L7 {- e" z, } W南昌 54.97
& [ g3 g! F$ ~7 A6 H% v! C, n
; |/ h5 e. k; |& y6 }6 H% L/ H银川 54.42
3 W: R1 E7 D3 Q$ P. w( D( {5 _& `+ l7 K( t: n6 y9 l3 j, C' m( Q
合肥 54.27. X* J: _; u* O. z; T$ [! A# C
: Q7 f) J+ _: z
排名后五位- E) O' Q! H' T) q. b* d8 Q8 k/ G
. }$ w. K' h$ k1 |+ ^兰州 47.63
/ W4 F- f! X5 H, P# t) l" p/ R, x% G9 F7 W& a s) j/ {" h
西安 46.65
. S9 R/ ]/ r; b9 e) ~" a9 O3 l: a/ x2 q, T5 d
重庆 46.51
0 C0 i- E0 }( |+ p! f1 Y0 I5 F
4 V1 r2 H4 N/ L# S乌鲁木齐 45.44& J ^8 D# `; W4 @ ^- \4 X: j; t
2 q4 z$ c) R5 A# ]6 M" ^& f! N9 d+ n
西宁 45.31
' R! w$ U, q! N; k0 {7 R8 @. H! j, D, Y; t0 y! R
省会城市居民
/ F% ?: C6 P6 S( {# K1 U! B& c/ k) o4 F% w/ p3 x) i
生活改善分指数排名
7 M9 i; C1 P" B
1 ?" Q, u& b. b: g9 z* H, T呼和浩特 69.81+ W! w7 X: w, i2 V8 w
3 X9 O; M, `' F6 C3 r$ n! G
银川 67.94" e7 C! v) t) x: z
: Y' N- \# j. N2 t3 v2 v长春 67.663 |7 s0 c; i M S. ^( Y
p5 w/ [! [8 K. y- l
沈阳 65.926 s- i' \9 L9 h+ V& Y* }3 e
% ?' Z+ I+ k# y- ?3 R: W南京 63.74
% ?1 a& _7 Z# l. q/ N% Q
. j' M3 z2 C4 g6 ]. ^8 Q, q2 }广州 62.94) ~' A7 ?/ ?4 n8 p* S- l
6 f+ H/ e' w5 f5 J! }/ z
上海 61.81
/ i2 B! |4 V% t
5 h2 U' k3 _* G# v北京 61.14
+ o; i5 j/ v' `0 ^, I3 ~
- D8 z% |9 m+ A! O6 J石家庄 60.69' `. s/ m% D, V/ }! J# m
+ ^( H" T3 U* N西安 59.94
+ D4 \* M/ g J7 Z* `, Y
1 _, y9 j C4 M h4 Q# n排名后五位
$ a: j" k# T% v% K( J
- ?/ }; m j k' B4 T: q% |) g南宁 52.34
( G) J' E) X3 _3 U( ^1 `( h% ~9 C' l9 }$ O A$ @ W
武汉 52.20
5 l, i' T5 c. G0 \* Y( a4 E1 d* R
. a( j! F9 d$ }' [0 [5 v长沙 51.29: D! O$ T& L( G" N
" v2 P5 S2 y, B; u4 ~9 M乌鲁木齐 49.74
3 ]9 a$ @( M4 @1 u% G" W- J! M
昆明 43.19$ G& h5 z$ y# S. I
3 w0 E# E9 o! g0 N' D6 {9 B$ ]生活成本分* G; M' X0 Z. ^! [: L- Z* X
- g7 i2 C: r8 B
指数排名: }* I N% p+ l( D9 J
( r( K1 G) I* t" t' V3 W# \% N0 N; S
广州 60.04
+ r$ B. H" P' p0 u4 H0 h. Q8 x1 N {
呼和浩特 58.26( T3 m0 N, U2 `( q+ E
, X8 L2 J' y2 {3 u3 O* n) K1 V7 t6 M
成都 55.16; e7 ]/ X6 V$ i# a2 K4 T
: n- @4 M+ p+ U5 G
郑州 54.909 D9 F( q7 B% {
: k' M4 q$ {" {+ f1 E8 j* n. F9 Q南京 54.31
' m8 [6 [; @9 g8 Z) V; X2 e- M7 s$ J5 f
南昌 53.817 \& w c- Z/ ]8 J( c
. W2 V1 F0 y- O, v/ o3 a$ h福州 53.62% [- o4 b5 C) o
$ ?3 l3 C0 h4 \: I* v; i( Y: G
沈阳 53.47" E* m. k8 {# P' {# C2 ^! E1 O, \8 B
& ^" H1 Z. ^5 R+ u, V; s2 w' f天津 52.69' h) Z, W: [% M
) c5 S9 J6 {, U4 [8 U+ ?- ]9 \武汉 52.16
( M/ h$ Z- G3 w6 z6 D0 e S. Y3 F: B5 t* U2 H1 m% j5 v( d# c
排名后五位
9 c/ p( ]7 g9 d' P9 j3 P" j) b2 h9 h' D0 t( o
兰州 46.63/ y, u. z; f+ b# r& Q
3 u% L: _2 u# M0 y
西宁 45.35
, q7 U- I3 J" Y/ y, r$ g& E" Q- D P6 H) M6 t6 @! F! Z
海口 44.68% i, ~0 G: p7 C5 H* J6 b% l
9 }6 s6 Y# L8 K) ]- A3 Q3 K
银川 41.98
0 j1 j7 g; q G% W! d$ n7 n- S1 ~' w# t6 M& d, w5 j# t; q
乌鲁木齐 36.59 |
|