|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
3 ^5 g5 j# X6 I# q3 T
% u) g( m) A2 \4 M. C9 A; t昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
. j& }* V0 v( V. c0 l. N6 {. {
( P( N9 }) G" |& O. X北京生活节奏全国最快
8 r# v# Q& I6 y. |# K U7 l
9 Y! w4 l1 s: `/ j, `% l据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。( I2 I5 [4 D; g# b( \; A
; J+ u/ s6 h8 g, y/ x
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
2 \7 i: V2 X6 i5 L1 R, t# w! o& _9 v9 K4 h
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。) D) m: z, ?( @' w
# R7 J- M! H+ g7 N2 K) Z
主观感受占40%权重* z$ q) M5 i7 j
. ?) X' F; i, S+ B
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。7 W& g0 U( s% J- v: Y# X
4 Z6 @8 M3 D3 L& U
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
) o2 w# r# o% |) F; I5 n2 j) O# A# ^% s+ I
■ 追访
j' T/ g z; R. f6 a; C% N# F8 U
经济高速增长背后现“两大反差”5 y$ U( t @$ P5 b" `2 ^- X
- C1 t, j, P% g% Z4 T, j
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
0 `* J- J9 u, v) n; s+ N5 H- C7 M% S; R, l9 C
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
) k5 F2 a+ \' }, p( r
" P2 R' D& O O张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。! N" J/ U6 q* w3 X6 _
+ @% }" Q n5 z0 P$ S, R为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。3 F* Z) e' h. P% s" \' E1 s* e) p, p
) G2 R4 j) c2 j/ o# @0 B8 @6 {" j
本报记者 蒋彦鑫3 {5 o( R6 C4 e+ O6 \2 H
" b/ B1 u1 g1 t' a# ?6 c生活质量指数
6 ~" S4 k4 l1 j) F f/ O+ ~* O, S, F$ D( M1 B
排名前十位+ q8 C3 C. R- X4 |
* D* I# h" u$ [) Y
广州 64.07
# W' F0 U) \: g9 \5 m
/ T2 a; R( F7 H. l) L# K, D" q+ g上海 60.05
' S! }+ A( }4 Q ^8 P$ t4 \8 `7 N- K# Y4 `) C
南京 59.49
7 Y. A# d' Y4 O# B( i" m. p. o' I5 s# ?9 t
银川 58.236 i- K, _4 B! p. z+ [
3 j* t: z% n5 ^* C# }
呼和浩特 57.61
4 X( {9 k# t; d1 `! C+ f3 \( o( z/ [0 |5 v2 h
合肥 56.42
3 p- i$ j& Z( S( C. f
7 ~; m) [2 _' q( I9 T/ o石家庄 56.27' j0 V& Z' d3 m! A, `3 a
( A; Q( p& V7 T+ }' C p+ u+ r北京 56.23
3 G/ Y: s6 b3 f. n a6 t V
9 n# F, B: j# B* F# U长春 56.01# p" e! |. I9 @. W# h
6 u$ P/ [" C; |! F! J$ Y& Q福州 56.00
3 U5 U8 P, `; Q% F+ B
3 Q" U3 Z; ~$ q* I排名后五位8 j' d/ i( s) S: U
5 u4 D: j; a1 a, _3 F0 I; n5 f1 n
哈尔滨 51.54
) z/ p3 t5 w6 `# |5 R* q0 j* _) Z
武汉 51.365 V3 Z% s1 X! p v
- v3 i; Z2 L: Q0 x" }! G" }太原 50.67
, {1 S8 v" y H4 ?1 U2 o" _
1 A1 C& {5 I5 |西宁 50.117 \ i7 {, |3 W' m+ |& [" G
% [8 O* t* K& U8 `! E7 B乌鲁木齐 49.59
; m. @$ r, ?6 l3 A2 ~
6 f, ?3 F7 e/ j6 Q( ^1 o居民生活水平
$ {! Y! Z. F# O! Y( z
4 ^: }# k G4 d( V" G& K排名前十位
, \2 z1 s1 h* h9 j+ C+ y9 P- ^* c9 n3 I9 z& ]# e
广州 69.069 [5 K( z: _: n! z) N% M
* g! r1 z% z* d C5 Z' f上海 66.79
+ T- n9 j6 d7 i+ ~9 K2 d# R' }, j7 `8 E; n4 e/ V9 e
福州 59.01; P6 n0 A) l! A B5 Z' r
+ F0 o+ K. K, j! Y" ~% f, [
北京 58.67
/ z- a; o+ @4 c9 b4 W0 U% d2 ^ q8 S. e/ {8 O) B5 D& G
杭州 57.164 g# ~! s* C8 _$ K; b; X- O0 L
) V% F, e. D. w- {0 y0 s; i
南宁 55.58
- u+ Q. k) N2 b( E3 T8 w3 T: j/ J9 S7 e! a8 Z, e4 \
南京 55.459 g# T! t: X; o
! c) Y! ~- m @# z. F: p1 {
南昌 54.977 |4 I# D$ E- U Z) Z Z: W
* _% i; v5 {3 K( j/ ^2 z. E) N银川 54.42
/ e5 j# L! i A2 \) {5 @" I7 o5 T. l0 c
合肥 54.27
2 ~8 o( x5 J( U1 }1 }4 [' D1 U* c: g1 v
排名后五位
8 H0 Y* F0 \4 ~" E# k$ x1 L# P" [2 X4 |
兰州 47.63- ?: Y2 g# I E
3 @7 A0 K5 h+ |: L# n* p/ F, s$ X8 O
西安 46.65
. n2 u) E2 k9 R5 s7 p
4 z8 e3 F3 w3 v7 `( s( V( v重庆 46.51
( b" }" R- w: p( C) @
3 ^1 p7 n/ Q2 T- _乌鲁木齐 45.44- J6 C! B: R) {: O8 l0 P: l4 k* I
# y! } Q: g' j西宁 45.31
# D# w, U! L! ?" P/ `" P; {9 j4 I& @1 n) h3 ^; r% N, l
省会城市居民9 l0 p1 f P# ~; K4 R) Y+ D+ o
4 h3 Z+ `& D8 h' X3 L生活改善分指数排名+ B9 @+ _( l3 u: Q6 V& X4 y
6 l% U: `! [) @4 o8 h
呼和浩特 69.81
. Q' q. \" n) K! h
9 m9 U% \& H# z3 F W银川 67.94; Y3 ?9 n5 e8 O) |& e8 W
+ D0 |' K- m. T) w- V0 {. L3 ~+ y9 R长春 67.66
* o" ~( T% p1 H1 f! p( ]4 c
3 o7 { [( y9 x# X7 r沈阳 65.92
2 C/ ]: J @1 B0 s! t: c- N/ M' D1 [4 m& i
南京 63.74 u3 ^1 \# c- X) }
' x3 P' W" N& T" ]' Y+ S* E8 G广州 62.94/ V2 h) e% M$ _
, V$ s. d# e# b% X* r上海 61.81
7 i, ^$ v& g, \8 g/ K# b
- a( ?+ Y) O$ Z; D* }0 ]北京 61.142 w3 g0 u( U; B* e4 E) ?
& D' r5 `3 w: \: S. _$ Z3 J石家庄 60.69
0 V5 v8 Q2 T* h5 A6 h6 ?+ f( ^3 n% \; k2 U: h
西安 59.94
& A6 K! D* J& ~
: N1 a# y. a" Y, v排名后五位, s# s0 O t6 Z9 h
; o4 _/ I' @% C0 s$ ]; q
南宁 52.34( k, v7 i" N& p2 _/ Y. ?1 N' `
9 ]4 S! g: \& G6 U! C/ T- t# S C武汉 52.20: c, t3 I2 Y" a
9 x$ G! M5 u: \
长沙 51.29+ L/ _5 ~+ ^& P4 C' f
6 } z- t; H5 o
乌鲁木齐 49.74
% D6 ~ [3 W0 S; G/ g; e0 y- [$ h* E+ J
昆明 43.19
; l) u( l1 G, ]4 V+ |; C6 g! q/ W% a/ M; N
生活成本分
( a7 l. `/ c0 R9 t* ?1 h8 P: q$ ?' e# z2 j- n# S/ p8 a& F S
指数排名# D* W7 R& ?" Y, b. Q' C9 b' i4 c
* c6 f# h/ E( t6 B1 v+ @" J广州 60.04+ k. g5 O! s8 }1 }; q/ k4 \$ ~
; `( b2 J% p8 P/ [) t, W
呼和浩特 58.26. O! Q9 o" G9 w+ F6 l5 w5 J
k/ a* i+ G+ ?+ @) t' Y; E
成都 55.16
( q' ^. D. C3 ?/ z
# j$ y q. F, d& N' |& t, l郑州 54.90; F8 H+ s$ Y; c% K" b
' U2 o2 T+ D/ _: L6 k/ @0 M8 }南京 54.312 u4 B4 U& }! p; q: S& a2 I5 A6 v
5 a* @. d' c: X4 u) G
南昌 53.81
# O. S8 Q' P/ M9 U2 H# w4 H; ?, y+ j5 O
福州 53.62
, a" k1 o* w- Z
0 T% l, H, W/ {# J, \0 |6 x d$ |0 u沈阳 53.47
3 W$ L J5 L6 p" x! Z6 G7 U
! p6 U6 C7 e/ H( L# h' W天津 52.69
$ |( S4 S( H1 n8 P5 z
, D2 l- p9 {, K. w) x' \0 U9 |* T武汉 52.16
% o# ?; E( c) g- W5 _3 L9 g. d3 a+ r0 w: ^1 I+ ^. u9 d- W1 x
排名后五位; F4 O( @) W# X) Y
4 O. X, U1 Y7 a4 r: X V& H# G
兰州 46.63
, k! h3 p& J/ T/ w. S* X J; }5 J: @ P. o+ ]
西宁 45.35; F& m5 x6 n. D! Y$ [
$ C5 o1 s, P# ]9 p
海口 44.68/ O. ^/ D% \1 }1 a! {
9 k+ h m0 U% n& u8 }9 F银川 41.98) O: u& O' d, @$ z5 `% Q. U) }
* J% \' N2 t" g* f% W乌鲁木齐 36.59 |
|