请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

【D1V1网】防未病大数据

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友

社区广播台

查看: 21|回复: 0

对区块链项目评价体系的深思

[复制链接]
发表于 2018-8-29 05:42:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
对区块链项目评价体系的深思:

区块链领域里有一个致命的bug,即评价体系畸形,比如,当下圈子里评价一个项目(包括公链、应用、交易所、媒体、社区等)最常规的标准是:知名度吹得高不高、币价拉得高不高、撕逼撕得嗨不嗨、融资融得多不多、上所上得多不多、赚钱赚得狠不狠、概念造得响不响。这种畸形的评价体系,无一不直指“赚钱”的社会价值观,背后反映的是缺乏安全感的社会现状,以及对未来理想的集体性贫瘠。

各个评级大V的评价体系,也基本上属于一个项目的静态切面,而且反映的也都是不痛不痒的显性信息面,再加上背后利益驱动,“评级”一词也几乎成了披着公正外衣的PR,权威性几乎丧失殆尽。

评价体系是行业文化里的最重要部分,就像当爹妈的对孩子的评价标准,决定了孩子未来的性格和成就,企业里也是,你考核啥,员工就干啥,而不是你说啥就干啥。

对于区块链行业来说,每个链条的评价标准是不同的,粗略来说:

1、评价一个公链的行业价值,看的是它长出了哪些牛逼的应用;

2、评价一个交易所的行业价值,看的是它利用资本力量成就了哪些高价值项目;

3、评价一个Dapp的行业价值,看的是它帮助垂直用户解决了多少需求痛点;

4、看一个区块链财经媒体的价值,看的是它主张了哪些耳熟能详的行业正义;

5、看一个token fund的行业价值,看的是它利用独特的投后体系孵化了哪些改变行业的项目;

6、看一个区块链专家的行业价值,看的是TA到底给行业创造了哪些有推动力的理论贡献;

7、看一个领导部门的行业价值,看的是它帮助行业创造了多少可行的行业规范;

8、看一个散户投资者的行业价值,看的是它到底建立了足够科学的投资方法论。

当烟花散尽、马蹄声稀,区块链的上半场,是要say bye了,当此之际,恰是重建新秩序的绝佳时机,所谓的“新秩序”就是新思想、新规则、新评价体系,如果下半场的游戏规则依然是歌舞升平、会山会海、互相收割,下半场将在这个国度里渐行渐远,到最后,区块链可能将失去先机、继续外移,彻底成为中国人的客场了。

这样一个局面,谁人在思考?又有谁在乎?

080111yt271dzd11z1eq22.jpg
菜根谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表